Nerver ending gossiping. [Giants' version]

1. SK와 두산에게 각각 3연패를, 그리고 지친 우리를 상대로 3연승을 한 롯데.
일단 그들에게 지친티가 역력합니다. 무리도 아닌것이 조성환은 3년동안 리그를 떠나있어 장기적인 페이스 조절에 익숙치 않고, 이대호는 저 무거운 비곗살로 3루 포지션에 있을뿐더러 정수근은 뭐 다들 아시다시피 그동안 훈련보단 다른데 눈팔려 있었으니 무리도 아니죠. 게다가 로감독은 8개 구단중 포지션 이동이나, 1,2군 교체가 제일 적은 감독이니까요. 게다가 롯데 자이언츠는 8개 구단중 제일 긴 거리를 움직이는 구단. Sk전이야 그렇다손 치더라도 두산전에선 지친티가 너무 역력하더군요.

플러스해서 그동안 한번 내리막길을 걸으면 한없이 내려가는 경험부족이 완연하게 드러난 6연전이 아니었나 싶은데, 롯데 구단의 신인성장 프로그램이 좋았다 치더라도 앞장서서 결정타를 때려줄수 있는 노련함에 대한 여운이 상당히 남는 순간이었습니다.

팀이 연승할때야 분위기도 좋고 자체적으로 피곤함을 잊고선 플레이할수 있지만 일단 한번 지기 시작하면 그 피곤함은 배로 몰려옵니다. 그런것을 아주 잘 보여준 6연전이자 실질적 필드 플레이어들의 "난관속에 봉착한" 젊은 선수들의 한계가 보이더군요.


2. 이어지는 이야기로 앞으로 우기雨期 와 무더위가 덮치면서 8개 구단중 제일 긴 이동거리로 인해 주전 선수들이 체력적으로 힘들것은 두말할 나위가 없습니다. 그렇다면 딱히 1,2 군의 교체는 아닐지라도 1군 엔트리에 가입되어 있는 벤치워머들의 활용은 높아져야 함에는 틀림이 없습니다.

이런 측면에서 앞으로 비중있게 활용될 선수들이 바로 박남섭과 이승화지요. 이승화야 작년 그 가능성을 확인했지만 박남섭은 롯데팬들에게 마저도 상당히 저평가 되더군요. 발이 빨라서 주루플레이에 능하고 비록 어깨가 약해서 2-3루간 깊은 타구처리에 약점은 있디만 그런 것들을 감안하고서라도 박남섭은 공수주 모든 부분에서 8개 구단 최고의 내야 백업 멤버라고 생각합니다.

이길땐 한 없이 좋은쪽으로 맞물려 돌아가고 그 순간엔 피곤함도 잊어버리지만 한번 연패를 하게되면 그 피곤함은 배로 몰려오기 마련입니다. 그런 체력적 부담을 덜기 위해서라도 외야에서의 이승화, 내야에서 박남섭의 백업은 소유해야할 값어치가 있다고 생각합니다.

다시 한번 언급하자면 누구를 기용하기 보단 다른 누구를 기용하자는 말이 아니라 주전들의 체력 분담을 위해 일정 점수 이상의 차이에서 백업 플레이어들의 활용도가 높아져야 한다는 겁니다.


3. 내야수 이야기를 좀 해야겠는데 두산 김재호가 상당히 좋더군요. 군에서 제대할 손시헌이 있다고는 하지만 홍성흔을 포수에서 밀어낼만큼의 김경문 감독이라면 두산의 차세대 주전 유격수는 당연히 김재호라고 생각합니다. 리치가 짧고 발이 느려 선천적으로 수비력에 한계를 가지고 있는 손시헌보다는 유연하고 공격력에서의 발전력이 상당한 김재호가 두산의 주전 유격수가 될 확률이 높다고 봅니다.

김경문 감독 부임후 끊임없이 세대교체를 실행하고 있는 두산 베어스인데 최승환 영입과 김재호의 주전 발탁은 그야말로 화룡점정이 될 확률이 높을것 같아요.
김성근 감독과 김재박 감독은 왜 하필 두산 베어스를 계속 도와주나요? 에휴....


4. LG에서 두산으로 트레이드 되어온 이성열의 문제는 역시 김용달과의 궁합이었던것 같습니다. 김용달식 이론의 지침에 따라 중심을 앞으로 두었던 LG시절 과는 달리 다시 중심을 뒤로 옮겼더군요. 해서 타구의 질이 더 좋아진 듯한...

LG 시절엔 스윙이 붕 뜬 기분이었는데 이제서야 좀 스윙이 맞아돌아간다는 느낌이었습니다.

그러고보면 두산은 최준석 영입때부터 줄곧 김동주 이후를 대비한 운영을 보여주고 있습니다. 최준석을 영입하고, 김재환과 국해성을 영입했으며 이성열까지 트레이드 해왔죠. 두산이야 이들 4명중 한명만 성공해도 완벽한 세대교체에 성공하는 것이라는 점에서 어떻게 보면 참 부러운 운용인거 같아요.

두산의 미래를 본, 여유있는 입장에의 트레이드와 LG의 당장이 급한 트레이드.
굳이 깊게 생각해보지 않아도 저울추가 기울어진 트레이드가 아닌가 싶습니다.


5. 정수근과 그를 둘러싼 여론을 보자면 마치 "양치기 소년" 의 우화를 보는 느낌입니다.

심심했던 양치기 소년은 자신의 심심함을 달래기 위한 이기심으로 거짓말을 해댔고 정작 실지로 늑대가 나타나서 마을사람들의 도움을 필요로 했을때 정작 마을사람들은 그의 진심을 외면했죠.

수 없이 반복된 그의 잘못된 행동들과 언변들. 이젠 정수근 앞에 늑대가 나타나도 못 믿습니다.


6. 송승준의 투구자세를 좀 말해야겠는데...

사실 송승준의 투구 메커니즘은 어깨 부상이 야기되는 폼입니다. "스티킹" 이라는 동작인데 중심이동시 (우투수의 경우) 오른쪽 어깨가 지나치게 쳐진 것을 일컷는 거지요. 어깨가 쳐진 만큼 어깨 부상의 위험도가 높아진다는 건데 자꾸 저런 투구폼이 어깨에 과부하가 걸립니다. 향후 딱히 부상이 아니더라도 구속의 저하는 반드시 올겁니다.

이를 대비해서 딱히 투구폼 교정은 하지 않을지라도 테이크 백을 할때 지금보다 힘을 뺀 자연상태로 팔이 넘어왔으면 합니다.


7. 손광민 얘기가 많이 나오던데 손광민이 1학년때 정말 잘했지요. 공주고인가를 상대로는 타석마다 안타를 친것으로 기억하는데요. 저학년시절 언젠가 연습게임때 투수로도 나온적이 있는데(말못할 조성옥의 투수편집증) 고학년으로 진학할수록 그의 타격실력은 줄어들더군요. 생각해보면 부산고는 계속 이렇습니다. 정의윤, 손용석, 손광민 등등... 보너스로 기대가 되던 이명진도 뱃살이 이대호에 필적할정도로 증가하면서 이젠 어쩌다 한번 뜬금포만 날릴정도의 형편없는 타자로 변모했지요.

이런 것들이 반복되다보면 부산고에게 좋게 작용할리가 없습니다. 요즘 어린 선수들 영악하고 부모님들도 이런 추이를 많이 보실겁니다. 자연적으로 경남고나 개성고를 위시로한 다른 팀들이 스카웃에서 우위를 가져갈수 밖에 없고 이는 부산고의 부진을 야기할겁니다.

이팀엔 2년생인 좌완 김대유와 내야수 최우정등의 유망주들이 있는데 내년의 부산고를 지켜봐야할 것 같아요.


8. 손광민 얘기가 나오니 하준호를 이야기하지 않을수 없습니다. 사실 하준호는 타자로써의 가능성도 상당히 지녔지요.(전 아직도 타자 하준호를 생각합니다만....)
계속 타자에 전념하였다면 삼성으로간 우동균에 필적할 좌타자가 되었겠지만 투수로...

물론 조규제가 될 가능성이 없진 않겠지만 타자 하준호의 매력을 쉽게 지울수가 없네요. '

하준호 얘기가 나오니 마산고 문선엽이 나오지 않을수가 없는데 1학년 시절에 비해 전혀 성장을 하지 않았더군요. 손광민의 1학년 시절에 비해도 전혀 꿀릴것 없던 문선엽의 1년 시절이었는데....ㅜㅠ


9. 김주찬이 양상문 시절에 비해 달라진점은 왼팔을 활용한다는 겁니다. 즉, 양상문 시절엔 바깥쪽 커브에 양손으로 배트를 꼭 쥔채 헛스윙을 하면서 삼진을 당했던 김주찬이지만 요사이는 비슷한 구질에 대해 잽싸게 오른팔을 때면서 타이밍을 늦춰 왼팔로 갖다 맞춘다는겁니다. 그러니 삼진을 당하지 않고 한번의 기회를 더 가지는거지요.

사실 이건 작년부터 꾸준하게 강병철 감독이 김주찬에게 강조하던건데 왜 로이스터가 무얼해줬다는 식으로 팬들에게 퍼진건지 알 수 없어요. 무작정 그해 활약을 펼치면 그때의 코칭스텝에게 찬사가 쏟아지는 냄비여론문화는 지양되었으면 합니다.

잘하면 주맨이고 못하면 강주찬?

한마디로 웃기는 소리고, 정확하게 표현하면 강병철의 코칭과 국대로써의 활약등이 쌓여서 지금의 김주찬이 있는거겠죠. (정작 제일 부진했던 시절은 양상문 시절이란걸 아는지?)