김인식과 선동렬, 그리고...

롯데전에 등판만 하면 톰 글래빈 급의 투구를 보이던 전병호를 무너뜨린 자이언츠와 와이번스에게 지면서 류현진의 손길만 애타게 기다리는 이글스를 보며 여러가지 생각이 들더군요.

김인식과 선동렬.
두분다 야구계에서 막강한 입지를 두고 있는 두분이지만, 그 만만찮게 응원팀팬들로 부터 엄청난 비난을 받고 계시죠. 또한가지의 공통점이라면 희안하게도 응원팀이 아닌 타팀팬들은 데려오고 싶은 양반들 이라는거.

어제 게임, 전 약속이 있어 사직구장 맞은편 맥주집에서 대형스크린으로 봤는데요. 중간에 조현근이 나올때 함께 술빨던 친구들에게 오늘 게임 이길것 같다라는 말을 했었습니다. 말그대로 선동렬에겐 조현근의 등판은 필승카드가 아니라고 생각하거든요.


아이러니하게도 타자 중심의 로이스터 감독의 롯데가 투수중심의 용병술을 구사하는 김인식의 한화, 선동렬의 삼성을 상대로 승리를 거두었는데 이에 한번 씨부려보도록 하죠. 공교롭게도 두 양반 모두 응원팀 팬들의 엄청난 비난,비판에 시달리고 있으니.

- 비록 삼성과의 2연전이 남아있지만 그래도 선동렬 감독이 야심차게 등판시킨 전병호를 상대로 거둔 승리는 나름 의미가 있다고 생각합니다 -


롯데팬들이라면 백인천시절의 롯데를 아마도 잘 기억할겁니다. 그때 백인천씨가 했던 여러가지 행동들은 두고두고 야구팬들에게 안주감이 되지 않을까 하는데요. 이명호의 왼손 옆구리 전환, 김주찬의 다운스윙 등등.
하지만 백인천씨도 뭔가 해보려고 한 양반인건 틀림없습니다. 현재 지바 마린스 캠프에 롯데팬들이 신경을 많이 쓰는데 백인천은 김영화 모리 등을 영입하며 한박자 빠르게 일본야구와의 접속을 시도했고, 롯데 프런트의 지원이 삽질모드로 진행되자 나름의 승리 방정식을 도모하기 위해 김주찬, 신종길, 이승화 등을 발굴하며 뛰는 야구를 기치로 내걸기도 했었죠.

하지만, 모처럼만에 나타났던 노승욱의 연일 등판(그것도 아주 길~~게 쓰는) 은 문제였습니다. 이미 팀은 꼴찌가 확정적이었던 상태란것을 감안해보면 노승욱의 가능성을 확인한다음 다음해를 준비하는 카드로 썼어야했는데 그렇질 못했죠. 발동 걸리면 일단 등판시키고 봤으니... (노승욱은 작년인가에 소리소문없이 방출되었습니다)

헌데 또 생각해보면 백인천이 한게임이라도 이길려고 발버둥쳤던 것도 이유가 있었습니다. 김인식의 두산베어스가 워낙 롯데 자이언츠의 뒤를 쫓고 있었거든요. 당시 후반기 승률은 롯데보다 두산이 더 안좋았을 정도였으니.


김인식.
해태구단에서 김응용과 호흡맞추며 선수부족의 해태 타이거스를 80년대 초강자로 거듭나게했던 김인식.

김인식의 용병술은 철저히 투수중심입니다. 어떻게 투수중심이냐.
김인식에게 있어 야수는 철저히 투수를 도와주는 플레이어 그이상도 그 이하도 아닙니다. 득점하고 홈런치는 야수의 경영철학을 가진 로이스터와는 판이하게 달라요.(사실, 강병철도 그런면이 있습니다.)

게다가 김인식에게 있어 선발투수는 로이스터처럼 완투, 완봉을 해주는 뛰어난 투수가 아닌 그냥 먼저 나오는 투수지요. 먼저 나와서 그런대로 5이닝 정도만 먼저 던져주고 그 동안 흐름을 잡아 놓으면 구원진들이 무더기로 나와서 게임을 잡아나가는.
그래서 야수는 수비 중심입니다. 그렇다고 화려한 수비중심이냐. 그건 아니고 화려하고 센스있는 애들보단 스킬과 툴은 덜하지만 실책없는, 즉 이레귤러가 없는 그런 수비수를 선호하는 경향이 다분합니다. 그래서 한상훈이랑 이여상 등이 등장하는 겁니다.

타선에선 중심 역활을 해줄 3명 정도만 있으면 됩니다. 한화의 김태균 클락 김태완, 삼성의 박한이 양준혁 심정수.
(원래 한화는 이범호였는데 다운스윙으로 바꾸면서 삽질하고 그대신 김태완이, 삼성은 심정수가 해줘야 하는데 대신 박석민이 등장했죠)

한화팬들이 최진행의 삼진이후 바로 교체를 두고 열받은 상태인데 두산시절은 더했으면 더했지 결코 덜하진 않았죠. 대표적으로 문희성은 홈런 포함 4타수 3안타 치고 바로 다음날 2군 간적도 있고 송원국이도 4타수 4안타 친 다음날 2군행 통보받은적이 있으니.

이런 용병술을 철저히 담습한 양반이 바로 삼성의 선동렬 감독 같아요.

두양반 모두 선발투수는 딱 5이닝용일뿐, 정말 구위좋고 소위말해 먹어주는 투수들은 죄다 구원진에 박아놓고 그다음 야수들은 철저히 경험있고 화려한 스킬보단 실책만 해주지 않는 야수들로 라인업을 짠다음 게임에 임합니다.

게다가 철저히 흐름을 잡아나가는 게임을 하죠. 일단 이길때와 비등비등할때, 그리고 지는 게임에서 기용할 투수들을 나눈다음 이게임이 승산이 있다싶으면 칼같이 투수교체 해주면서 흐름을 빼앗기길 싫어합니다. 어제 같은 게임의 경우에도 선동렬 감독이 이긴다 싶었으면 조현근이 아닌 권혁을 내보냈을 겁니다.


헌데 둘다 단점이라면 신인 야수 키우는걸 등한시하는 경우가 강합니다. 한화도 작년 그런대로 잘해주던 김동영 대신 엘지에서 버린 추승우로 연명하고, 삼성도 임익준 김경모 대신 신명철 델꾸 갔죠.
(박석민 있지 않느냐고 하시지만 박석민은 이미 군입대 전 응용할배가 존나게 키울려고 했던 인재입니다. 사실 채태인도 응용할배 입김이 없다곤 못하죠.)

감독이 세대교체를 한다, 아니다가 헷갈리면 그 팀의 내야라인을 보면 됩니다.

한화는 현재 김민재 한상훈 이여상, 삼성은 한술 더떠 박진만(무릎 맛탱이 간) 신명철 김재걸 이죠. 하다못해 선동렬 감독은 신명철이 부상당하자 김경모 대신 박종호 올리더군요. 헐...
(아마 두 양반 모두 박남섭 준다고 하면 투수도 줄걸요. 장담합니다)

문제는 이런식의 용병술이 행해지면 2군이 황폐화 된다는 겁니다. 두산의 요즘 라인업중 김인식 시절에 들어왔던 신인, 그것도 김인식 시절 2군에서 구르던 애들이 거의 없죠. 김인식 시절부터 1군서 날라댕기던 애들 아니면, 죄다 김경문 시절 들어와서 김경문의 체제하에 성장한 아이들.

게다가 김인식은 철저히 냉정합니다. 이놈 아니다 싶으면 뒤도 안돌아보고 자르죠. 두산 시절 윤동균에게 반기 들었던 선수등중 김인식의 체제하에서 활약한 이들 전무합니다. 박철순 같은 대스타는 야구계 복귀 자체가 안되고 있고 터미네이터 김상호는 엘지로 팔려갔죠. 한화로 이적한 후에는 아무도 못건드리던 장종훈을 칼같이 은퇴시켰어요. 당시 한화팬들 사이에서 장종훈을 은퇴시키자고 하면 모다구리 맞던 여론 환경이었는데 김인식은 박수갈채 받으면서 은퇴시켜 버렸죠.
정상에 서봤던 양반들은 정말 냉정합니다. 덕장? 그거 언론에서 포장해준 것 그이상도 그이하도 아닙니다. 아마 롯데로 부임하게 되면 그런 여론을 등에 업고 자신의 팀 장악에 거슬리는 염종석 마해영 싸그리 은퇴시키고 손민한 떠나보낼겁니다.

그럼 로이스터는?

로이스터나 강병철, 이 두양반은 철저히 공격형 감독 같습니다. 투수가 완투하는건 야구에서 기본이라고 생각하는거 같아요.
야구에 있어 투수가 중요한건 맞지만 주인공은 득점 올리고 타점 올리는 타자라고 생각합니다. 야구에서 투수는 1명이지만 야수는 8명이라는 거죠.

두양반 모두에게 선발투수가 120개 던지는건 기본이죠. 당장 이용훈이 이닝 못먹어주자 중간 돌린다 어쩐다 하지 않았습니까.


오늘 4게임. 어쩌면 롯데와 삼성 게임 보다 sk 전에 등판하는 류현진의 상태가 더 중요합니다.
 젊은 투수들, 죽으라고 던져야 한다[기사클릭] 에서도 보듯이 김인식 감독은 더욱더 류현진에게 압박을 가하고 있는데다가 무엇보다 류현진마저 무너지면 4강 싸움에서 멀어진다고 봐도 무방하다고 생각하거든요. 사실상 롯데와 두산은 안정권으로...

과연 타선 중심의 용병술을 구사하는 로이스터가 두 투수중심의 팀을 제치고 가을잔치에 초대될수 있을지, 그 결과가 자못 기대됩니다.