면죄부 도사.

요즘 각회사가 휴가기간이어서 그런지 몰라도 오히려 회사에서 비는 시간이 많은것 같습니다. 앞서도 말씀드렸듯이 개인 노트북을 - 결혼할때 컴퓨터를 사지 않았습니다. 노트북이 있었던지라... - 동생에서 줘버려서 집에선 그냥 독서&TV시청(주로 내셔널지오그래피) 을 하고 있거든요. 

어제 아침 출근하자마자 대충 책상정리를 끝내고 블로그에 달아주신 댓글을 보았는데 瑞菜님의 댓글을 보았습니다. 눈치상 이에대해 뭔가 포스팅을 해야할거란 생각을 했지요. 물론, 제가 홍길동은 아닙니다만...


언젠가 영화 적벽대전을 관람했었습니다. 개인적으로 역사를 좋아하고 그중에서도 전쟁사에 관심이 많은고로 잔뜩 기대를 하고 봤더랬죠. 특히나 삼국지라면 누구나 한번을 읽어보았고, 남자아이들은 KOEI 사에서 만든 삼국지 시리즈를 해보았을 정도의 대작이니까요.

헌데 보고난 이후의 느낌은 "어라? 에이.........." 였습니다. 정확하게 표현자하자면 [제작사가 반지의 제왕을 보고난이후 우리 중화민국도 저런 대작을 만들어낼 이야기가 있다. 한번 해보자!!] 라고 해서 엄청난 제작비와 거물 배우들을 잔뜩 데려와 시작은 했는데 하다보니 생각이상으로 길어지고, 돈도 많이들어 그냥 흐지부지된 느낌이었거든요. 일순간에 몰려오는....


瑞菜님이 알려주신 박동희 기자의 김인식 감독 인터뷰[클릭]  를 보고서도 같은 느낌이 들더군요.

박동희 기자라 하면 그래도 다른 기자들이 건드리지 못하는 그림자도 순간순간 건드려주는 이미지가 있었던 지라 뭔가 정면충돌하는 그런 긴박감을 기대했었는데 이건.. 무릎팍도사에서 강호동이 비장한 표정을 지으며 입을 열었는데 배경음악 이후 나온 질문은 의외로 너무 간단한 그런 이미지?

그런 박동희 기자의 인터뷰가 왜 김빠진 맥주 같았는지 한번 제나름대로 썰을 풀어가보도록 해보겠습니다. (회사인지라 오타가 많을것 같습니다,.)

제일 의문이 가는게 WBC멤버 측면인데, 의외로 한화가 받은 WBC의 충격은 타팀보다 상대적으로 적습니다. 참가멤버가 김태균과 이범호 정도인데 아시다시피 김태균은 WBC에 참가해서라기 보단 시즌중의 머리부분 부상때문이 크죠. 기껏해야 받은 충격이라곤 이범호 정도인데 그정도는 송광민의 장타력과 연경흠, 강동우의 분전으로 충분히 상쇄되고도 남습니다.

그리고 투수부분인데요. "부상복귀 선수를 믿지말라" 는건 동서고금을 막론하고 현장에서 통하는 진실입니다. 김응용 감독 밑에서 굴르던 코치시절부터 이때까지 온 경험이 몇년인데 부상복귀선수에게 모든걸 믿었다?
또한, 정민철 부분인데 자세한건 모르지만 이미 정민철과 김인식의 사이는 틀어질만큼 틀어졌습니다. 게다가 2년전부터 정민철은 노쇠화와 자기관리 부재로 인해 구위와 제구력이 떨어질만큼 떨어진 상태였죠. 자신도 그걸 알고 있었으니 평균 5이닝 전후로 묶었던거고 그로인해 젊은 구원진과 류현진에게 과부하가 걸린것 아닙니까?

헌데 이걸 산전수전 겪다 못해 공성전 수중전까지 겪은 양반이 예상을 못했다? 이해가 가질않고 박동희 기자가 정말 맘잡고 인터뷰를 하려했다면 이런 부분에서의 심도있는 추가질문이 있었어야 했습니다.

좀 어처구니가 없는데 한화 스카우트팀의 의도는 이웅한-장필준 조합이었다죠? 헌데 김인식 감독이 즉시전력감이 필요하다고 해서 바뀐것이 최진호였습니다. 덕분에 롯데는 이웅한이런 대어를, 엘지는 김태식이란 알짜지명을 할수 있었죠.

그리고, 서울부분과 충청지역을 비교했는데 사실 고교야구는 하향평준화 되어있어 각지역간 유망주들의 갭은 극히 적고, 때문에 각팀 스카우트들은 당장의 성적대신 장래가능성에 더욱더 촛점을 맞추고있죠.

게다가, 더욱 어이가 없는건 현재 한화 이글스의 바로 윗자리에 있는 엘지 트윈스는 서울지역을 연고로 하면서도 8위를 벗어나기 위해 두명의 FA를 영입했고 그 결과는 현재 7위자리를 굳건하게 지키고 있죠. 그뿐일까요? 또다른 서울지역의 팀 두산은 지명된 진야곱 성영훈의 활약때문에 상위권에 있는것이 아닌 김현수 손시헌 등의 연습생 출신들의 분전 아닙니까?

현재 고졸 신인들과 프로야구 선수들간의 갭이 얼마나 큰데 고졸 신인의 부실여부라 하는건 어불성설입니다.

설마 추승우, 윤재국을 두고 성공했다고 자평하는건 아니겠죠? 두명 실패하고, 겨우 강동우 한명 성공했는데 그럼 성공률이 2할도 안되는겁니다.

일본에서도 칭찬받은 박노민보다 출전비중이 높은 이도형은 무얼로 설명할것이며, 김태완 송광민 연경흠이 있었음에도 불구하고 윤재국 추승우등을 영입해 싶했는데 이것 하나만으로도 박동희씨의 질문과 김인식 감독의 답변이 모순되는것을 알수있죠.

결론적으로 길게보고 경험이란 토양속에서 2,3년전부터 갈고닦았다면 지금의 결과랑은 상당히 달랐을거란걸 알수 있습니다.

이런 문제들이 참 한숨나오는게 단순 이닝 비교죠.

현재 각구단 노예들의 문제점은 그냥 총이닝수의 많음이 아닌, 짧은기간 집중적으로 쓰이는것 아니겠습니까? 가량 작년 마정길은 거의 매게임 나왔고, 강영식은 당장이 급하니 짧은 시간동안 제일 중요한순간 집중적으로 과부하가 걸렸죠.

사람으로 치면 하루에 한대씩 맞을걸 한시간에 집중구타 당한겁니다. 어느쪽이 더 아픈지는 새삼스레 말할 필요가 없겠죠.

또한, 황재규 같은 경우엔 8점차가 되어있을때도 등판하던데 왜 박동희 기자는 이런 부분은 왜 외면했는지 궁금하군요. 질문을 보면 볼수록 김인식 감독이 곤란할수 있는 것들은 외면한 기분입니다.

그럼 왜 부진할까요 감독님? 박동희 기자는 이부분에서 왜 서둘러 질문을 넘어간거죠?

옆구리 투수들은 투구 매커니즘상 팔꿈치에 부하가 걸리게 마련이죠. 때문에 더 세심한 관리가 필요한겁니다.

다음은 이도형의 한화이적 이후의 stats입니다.

지난 7년간 부진하다가 올시즌 반짝하는군요. 수비 포지션 때문이랄수 있겠는데, 지난해까지만해도 이도형의 주포지션은 DH였죠.

박동희 기자님 자료는 찾아보시기는 합니까? 아니면 웃기실려고 그럽니까?



전반적으로 기사를 보는내내 박동희기자가 기사를 발판삼아 김인식 감독에게 면죄부를 주려는듯한 인상이었습니다.

"혹사여파 때문에 부진한건 아니다" 라는 답변을 들었다면 응당 "그럼 부진의 주요인은 무엇인가?" 라는 되물음을 했어야 했는데 그런점은 전혀없었죠.

물론, 네이버라는 대형 포털에 의지하는 바가 큰 박동희 기자로썬 민감한 부분을 건드릴 여유가 없었겠지만 그래도 최소한 팬들의 알권리는 표방한다는 박동희 기자의 그것으로썬 많은 모자람이 있죠. 특히 저번 LG Twins 의 부진을 연재하면서도 딸랑 조인성 한명만 건드리고 넘어간건 절로 조소가 나왔었습니다.

올시즌 시작전에 박동희 기자의 시즌예상을 들었는데 특유의 FA 집착증이 잘 드러나더군요.
시즌전 전력을 예상할때 용병의 변수는 이미 드러날만큼 드러나서 일단 IF 로 두는것이 좋고, 또한 여태까지의 사례들로 볼때 FA의 플러스 여부는 과감히 제외하는것이 좋죠. (당장 엘지는 박명환도 전력외니까요. 이진영은 반쪽이고)

특히나, 중요한건 외부영입이란 당장 드러나는 당근보다 前시즌 팀의 약점이었던 부분이 어떻게 보강이 되었는지의 여부 혹은 이팀의 전력이 누락된 부분을 어떻게 되었는지의 여부가 중요할진데, 박동희 기자는 언제나 FA의 영입여부가 중요하더군요.

실질적으로 올시즌 상위권 4팀도 FA보강을 한 구단은 홍성흔을 영입한 롯데 자이언츠 뿐이고, 그 롯데 자이언츠는 박동희씨가 예상했던 "강팀 SK Wyverns와 함께 1위를 다투는 팀" 과는 거리가 있는 순위죠. 시즌중 1위 자리에는 한번도 오르지못했고, 말끝마다 우승을 입에 달고살던 제리 로이스터도 아픈선수와 물의를 일으킨 선수를 무리하게 끌어다 쓰면서도 겨우 4강 끝다리에 메달리기 위해 총력을 기울이는 형국이지 않습니까?


요즘 기자분들 대부분은 직관보단 기록표에, 그리고 직접 뛰어다니기 보단 구단이 배포하는 홍보자료에 의지해 상상력의 기사를 많이 쓰는데반면 박동희 기자는 직접 발로 쓰고 그나마 남들이 관심을 기울이지 않는 부분을 찾아다니는건 좋다고 생각합니다.

하지만, 야구내적으로 볼때는 좀 아닌것 같습니다.

호불호가 명확한 감독에의 선입견, 거의 집착에 가까운 FA 영입여부, 큰 문제는 뒤로하고선 극히 일부만 들추는 소심함이 계속된다면 대단히 외람되지만 그냥 추억밟기 등의 기사가 더 어울릴것 같아요.

이딴 면죄부 기사나 쓸려거든 말이죠.